OOXML: Dá para ser levado a sério

A Microsoft e a ECMA querem que a ISO aprove o OOXML como seu segundo standard para formato de arquivos Office (editor de texto, planilhas, e apresentações).
Mas parece que a equipe que está revisando o formato não está levando isso muito a sério.
Até agora houve uma reunião para discussão para adoção do padrão, em 2 de setembro de 2007, e de lá saíram 3522 comentários sobre o standard proposto de 6000 páginas. A segunda e definitiva reunião para discutir o formato está marcada entre 25 e 29 de fevereiro de 2008, ironicamente uma das críticas recorrentes é que o OOXML calcula erroneamente anos bissextos.

Se você acessar o site dis29500.org (DIS29500 é o protocolo ISO para esta proposta) vai ver que os organizadores estão pedindo colaboração para classificar os 3522 comentários nas categorias:

- Yes but No (Sim mas Não);
- Trivial Fix Done (Correção Trivial Feita)
- Big Changes Proposed (Propostas Maiores Mudanças)
- Deprecated (Depreciado)
- Application Defined (Definida pela Aplicação)
- Just Plain Silly (Somente bobagem)

O mais interessante que qualquer um pode entrar no site e classificar os comentários! Não existe inscrição, o único refinamento que parece existir é uma moderação. Como a tarefa é somente apertar um botão até um macaco treinado pode fazer isso.

A minha pergunta é. Será que a equipe que estava respondendo aos comentários não era capaz de fazer isso? Não me parece que o standard não está sendo encarado com a devida seriedade.